Board logo

标题: [转帖] 明朝抗日最惊心动魄一役:3千骑兵打败3万日军 [打印本页]

作者: 邪恶黄老湿    时间: 2012-9-14 07:47     标题: 明朝抗日最惊心动魄一役:3千骑兵打败3万日军

碧蹄馆一战,3000明军与十几倍的日军激战一昼夜,以战车为工事,先以佛郎机炮、三眼火铳、集束火箭的压倒性火力优势大量杀伤日军,再以骑兵的短促出击消灭逼近的足轻步兵,击退了日军一次次潮水般的进攻。战斗进行到最惨烈的阶段,明军仅余900余骑,弹丸、火药全部耗尽,但大明军旗始终屹立不倒,高高飘扬在碧蹄馆上空。
日本对朝鲜的大举入侵,已经震动了大明朝野。明朝君臣早已习惯了自己的*****地位,古语云:“卧榻之侧,岂容他人酣睡”?万历二十年(1592年)七月,明政府派遣了两支偏师前往朝鲜侦察敌情。辽东游击史儒率骑兵2000在平壤附近遭遇日军埋伏,全军覆没。副总兵祖承训率领3000骑兵攻入平壤,随即陷入巷战,被七百名日军火绳枪手连番伏击,骑兵和火统的威力无法发挥,只有祖承训等寥寥几人逃回。
消息传来,明廷象炸开了锅一样,群情激昂。此时主战派也罢,主和派也罢,纷纷要求明朝出动大军远征朝鲜。 这时又传来丰臣秀吉要求琉球、菲律宾臣服朝贡的消息,丰臣秀吉的狂妄野心彻底激怒了明神宗朱翊钧。
明神宗颁旨下令东征御倭援朝,任命宋应昌为经略,总领抗倭事宜;调陕西总兵李如松(名将李成梁之子)入辽,为东征提督,总领军事。
明政府从全国调集了大批精锐部队入朝参战,包括:辽东精骑10000;宣府精骑8000;大同精骑8000;蓟镇神机营精锐步兵5000;保定神机营精锐步兵5000; 江浙步兵3000; 川军步兵5000 。
辽东、宣府、大同的轻骑兵装备有轻甲、马刀、长矛、火统。蓟镇、保定的步兵来自明军的神机营,装备了火统、鸟枪和火炮。江浙兵拥有丰富的抗倭经验,熟悉戚继光传下的鸳鸯阵。川军多年来一直与西南夷族作战,山地作战经验丰富。
大明万历二十年,公元1592年12月23日,援朝大军在东征提督李如松、副将李如柏、李如梅的率领下浩浩荡荡的跨过了鸭绿江,开进了朝鲜。
公元1593 年1月7日,东征大军兵临平壤城下。驻守平壤的是小西行长指挥的侵朝日军第一军团18000余人。
次日明军发起总攻,李如松亲临前线指挥作战。日军凭借有利地形,用火枪不断射击,明军劲弩、火炮齐发,火焰蔽空,震天动地,战斗非常激烈。李如松的坐骑被敌火绳枪手击毙,其弟副将李如柏的头盔中弹,兄弟二人皆毫无惧色,指挥若定。
激战至中午,中朝军队从三面攻入平壤城内,日军全线崩溃,纷纷夺路而逃。明军炮轰冰封的大同江面,骑兵分路包抄截杀溃敌,日军火烧、炮击、溺水而死者不计其数。据《日本战史》记载,平壤之役后,小西行长部减员11300余名,仅余6600人,减员近三分之二,完全丧失了战斗力。
平壤之役是典型的攻坚战,颇具近代化战争的特征。明军巧妙部署兵力,合理运用战术,动用了当时在世界上最先进的火炮,给日军以极大的杀伤和震撼。明军攻城时,曾有日将大友义统率领一支部队来增援小西行长,结果被明军震天动地的炮声所吓阻,不战而退。
李如松凭此一战,威名大振,可以说平壤大捷超过其父李成梁在辽东任何一次战役。
明军修整十天后,李如松乘胜进军,继而收复旧都开城和多座城池。明军入朝仅仅一个多月,便收复失地五百余里,朝鲜三都十八道,已收复平壤、开城二都及黄海、平安、京畿、江源、咸境等五道。大军继续向南开进,兵锋直指王京——汉城。
壬辰战争史诗中的华彩乐章——碧蹄馆大血战
碧蹄馆是位于汉城以北十五公里一座小山丘上的一个驿馆,1593 年1月24日——25日在这里所爆发的一系列激战,将这个原本默默无闻的小小驿馆载入了亚洲战争历史的史册。
公元1593 年1月24日,明军的一支侦察部队约3000骑兵在汉城郊区迎曙驿与日军北上搜索部队加藤光泰部遭遇并爆发激战,明军大胜斩首600余级。
加藤光泰败退后,立刻报告了汉城日本军总部。随后,日军第六军团主力、第三、第九军团各一部共36000余人先后赶到战场,将这支明军包围在碧蹄馆,一场前哨战迅速演变成为一场大规模的战场遭遇战——壬辰战争史诗中最惊心动魄的碧蹄馆大战打响了。
日本主将——第六军团指挥官小早川隆景认为,这是明军总攻的前兆,消灭眼前这支孤军是在明军总攻之前消灭其有生力量的绝佳战机,他计划以绝对优势兵力围歼这支明军,在短时间内迅速结束战斗。此时小早川隆景绝没有想到,自己吞下的不是一块肥肉,而是一块烧红了的烙铁。
被包围是由明军副总兵查大受指挥的3000辽东铁骑,曾经在关外与沙漠蛮族较量过的百战雄师,明军精锐中的精锐,配备了佛郎机火炮战车(最大射程 1000米,后填装弹,发射散弹时一发炮弹带有500发子弹,可以封锁60米宽的正面)和大量三眼火铳、集束火箭(明军常备武器中的一种,手动点火,射程 300米,一次发20枝的称为“火龙箭”,32枝的称为“一窝蜂”,49枝称为“飞廉箭”,100枝的称为“百虎齐奔”)。
碧蹄馆一战,3000明军(到战斗即将结束时增至5000)与十几倍的日军激战一昼夜,以战车为工事,先以佛郎机炮、三眼火铳、集束火箭的压倒性火力优势大量杀伤日军,再以骑兵的短促出击消灭逼近的足轻步兵,击退了日军一次次潮水般的进攻。战斗进行到最惨烈的阶段,明军仅余900余骑,弹丸、火药全部耗尽,但大明军旗始终屹立不倒,高高飘扬在碧蹄馆上空。
残酷的战斗持续到25日,李如松和明将杨元各率领1千明军精骑连夜前来救援,从日军侧翼发起猛攻,日军经过一昼夜激战伤亡惨重,已成强弩之末,误认为明军主力发起总攻,遂仓惶撤回王京。
此战,明军伤亡2500余人,日军伤亡超过8000人。据日本《立花家传》、《武将列传》记载,日军阵亡将领包括:
小野成幸 十时连久 池边永晟 安东幸贞
小川成重 安东常久 久野重胜 横山景义
桂五左卫门 内海鬼之丞 伽罗间弥兵卫 手岛狼之助
汤浅新右卫门 吉田太左卫门 波罗间乡左卫门,一昼夜交战阵亡将领高达十五员之多,可见当日战况之惨烈。
小早川隆景战后向丰臣秀吉汇报时声称打退了十万“明军铁骑”的进攻,实在是滑天下之大稽,当时明军在朝总兵力不过才四万,哪来的十万铁骑?
碧蹄馆大战是中日壬辰战争中明军以少胜多的经典战役,明军强大的战斗力极大震慑了日军,使其彻底丧失了与明军野战的信心。12万日军面对仅仅3万多明军竟然不敢出战,而明军兵力有限,无法展开强攻,于是双方在汉城一线展开对峙,一时间战局似乎陷入了僵局。
但是,这种对峙局面很快就被打破。龙山大仓本为朝鲜国仓,积贮了朝鲜数十年的粮食,汉城被日军占领后,龙山大仓就成为汉城日军的军粮库,后来日军运来的粮食都存于此地。李如松得到这一情报后,密令查大受和李如梅率敢死队深夜奇袭龙山大仓。十三座大仓,数十万石粮食,一夜间被烧的干干净净。
夜袭龙山之战,精彩处堪与官渡之战中曹操的夜袭乌巢相比。李如松真神将也!!!
军粮一失,朝鲜半岛的日军全线被动,陷入前所未有的困境。不久,便被迫与中朝达成停战协议。4月18日,日军撤出京城,5月2日,日军大部分退到了釜山一带,加藤清正也交还了所俘虏的朝鲜二王子。李如松于十九日率军进入京城,5月15日推进至庆州。至此,除全罗和庆尚二道部分沿海地区为日军所占领外,其余各地全部收复。明军留下一万人驻守朝鲜,其余大部于七月底回国。
东征大军在入朝参战的短短四个月的时间里,掠地千里,横扫半岛,收复平壤、开城、王京(汉城)三都,打出了中华*****的赫赫声威。
作者: guanxingsheng1    时间: 2012-9-14 08:52

对历史很差 现在看了一下 感觉还是蛮厉害的嘛 有很多事迹我都没听说过 感觉自己落后了
作者: zwg001    时间: 2012-9-14 10:25

昔往矣,大风起兮云飞扬,安得猛士兮守国疆
作者: 986748893    时间: 2012-9-21 13:18     标题: 回复 1楼 的帖子

这是中国对日作战最威猛的一次了,追忆当年,无限感慨
作者: hansifei    时间: 2012-9-21 13:43

唐朝也曾经大败倭寇;清朝以前倭寇不是对手。可恨我大明亡于闯贼和满清鞑子之手,致使我中华沦于外族之手二百七十余年,积弱不堪。
作者: lin32    时间: 2012-9-29 22:27

可惜明朝后面越来越腐败,辫子军打进来的时候,京城被打下来的时候,仓库里还有N多的世界上最先进的火枪火炮没有使用。让人扼腕啊
作者: aaa119    时间: 2012-9-29 23:04

现在的中国就需要找回当年明朝那时候的的那种英勇的感觉,重振我们中华民族的伟大雄风,让中国的五星红旗永远飘扬在钓鱼岛上。我们国人也会为之自豪!!
作者: 物华天宝    时间: 2012-10-5 21:32     标题: 回复 4楼 的帖子

兄弟可以查一下唐朝一位叫刘仁轨的大神级人物。看看当年在朝鲜,这位爷是怎么弄的。

当时唐朝水军为7000余人,战船170艘;倭国水军万余,战船1000多艘。倭军虽在数量在多于唐军,但唐朝因国力强盛,经济发达,所造海船以形体高大、性能良好著称于世。

并于这次海战,中国史书记载非常简略,而日本史书则记载较为详细。由于唐朝水军先到达白江口,加上战船精良,刘仁轨遂采取疲敌之策,先抢占有利位置,列战船于白江严阵以待。倭军到后,率先发起进攻,结果不利而退。而唐军仍坚阵而守。二十八日,日本诸将与百济王在首战败于唐水军后,仍盲目地高估自己的实力,错误地认为“我等争先,彼应自退”(《日本书记》卷二十七《天命开别天皇》),于是未加整顿部署,不观天气变化,便“率日本乱伍中军之卒,进打大唐坚阵之军”(《日本书记》卷二十七《天命开别天皇》)。刘仁轨见倭军来攻,充分利用唐军战船的优势,指挥水军将倭军的船只左右夹住,使其不得回旋,随后再施以火攻,一时“烟焰涨天,海水皆赤。”(《旧唐书·刘仁轨列传》)经过激战,唐军四战四捷,取得了辉煌的胜利:焚毁倭军战船400多艘;击毙倭将朴市田来津;扶余丰趁乱逃奔高丽,其所佩宝剑被唐军缴获;王子扶余忠胜、扶余忠志和倭军残部投降;百济诸城全部归顺,百济再次得以平定,只有迟受信据守任存城不降。

度娘没说唐军损失多少。但有残部投降,相信不会有太多损失。具体的,自己查吧。俺不管了
作者: wwwwolf2002    时间: 2012-10-5 23:12

明朝中国还领先于日本的,等到清朝后期,中国才慢慢落后于日本了!
作者: postlist    时间: 2012-10-6 15:51

提兵星夜到江干,为说三韩国未安。
明主日悬旌节报,微臣夜释酒杯欢。
春来杀气心犹壮,此去妖氛骨已寒。
探笑敢言非胜算,梦中常忆跨征鞍。

李如松,真正的英雄。率一支偏师战胜日本倾国之兵。

可惜明之后中国就再没有赢过日本。
作者: 05sgy    时间: 2012-10-6 16:05

那时候中国的国力是在小日本之上的,而且那时候的战斗决心也很强
作为那时候的世界第一,没有其他国际势力插手,不必碍手碍脚的。可以放心大胆做自己想做的事情也是一个和原因
作者: huanmingzuo    时间: 2012-10-8 10:48

万历三大征之一。抗倭援朝。史料对此记载非常不详,致使后人只能意淫。国人如果能把内斗内耗除掉,中国迟早会屹立于世界之巅。但这个内斗内耗至今没结束。国共两党~~~我光想把老毛和老蒋都捏死。他们斗什么啊~斗的我们现在被一个小日本欺负!!!
作者: a08748219707    时间: 2012-10-10 18:22

以史为鉴 小日本绝对不是好东西 应时刻提防
作者: chuge121    时间: 2012-10-10 19:52

3万的日军  是指丰成秀吉入侵朝鲜的吧 话说当年明朝也输了不少  以前听个笑话 说当年有个日本的武将 三国演义 看多了 学了点汉语 在明军守城下面 喊着 一骑打 这个在日本应该是单挑的吧  但是当时明军的各位不这么想啊  当时那孙子 就让人射成刺猬了
作者: finalfree    时间: 2012-10-11 16:23

明忘于天灾和内患,只能说清满的运气太好了,相当于白捡的大便宜。
白捡了便宜怎么办?拼命压榨呗!哪里敢让你好好发展
作者: qushunyi    时间: 2012-10-12 01:01

明朝还是世界第一强国呢   不过以后吗  闭关锁国
作者: WindsRegret    时间: 2012-10-12 19:33

相当振奋人心的,日本人一直想做中华文化的正统继承人,一直未能实现扶正的野心。
中国人尚武。汉朝李凌心带5000步兵,遇到匈奴主力,边打边撤,可惜连弩箭空失败被俘。
作者: 五玉碟    时间: 2012-10-13 15:59

这一战算是比较经典一战了,但网上有很多的喷子,我估计又有人会喷吧?
作者: u9824581    时间: 2012-10-13 16:30

万历二十一年(1593年)十二月李如松回国述职,朝廷论功,加太子太保,中军都督府左都督。

万历二十五年(1597年)李如松升任辽东总兵官。次年四月,鞑靼土蛮犯辽东,李如松率轻骑追击,与数万鞑靼骑兵遭遇,李如松率所部三千余人浴血奋战,阵亡于抚顺浑河一带,卒年五十岁。一代名将,血染沙场,马革裹尸。万历皇帝“痛悼”,令具衣冠归葬于顺天府(今北京)宛平县长辛店之西南。朝廷追赠少保宁远伯,立祠谥忠烈,并以其弟李如梅代总兵官。
作者: nulizhangda    时间: 2012-10-15 11:20

清朝统治着不重视火枪火炮,视之为奇技淫巧,还不如前面的明朝
作者: 用户名继续注册    时间: 2012-10-15 11:52

朝鲜一役,于日本削弱了丰臣家的统治,使德川家康(传统的武家政治)做大开始闭关锁国(亦因惧怕大明报复)中断了日本文明的外向型尝试。
于大明,折损了辽东军实力,不得不在东北地区更多的倚重熟满以夷治夷,最终致使努尔哈赤做大。后来满清入关文明进程停滞二三百年。
军事上,日本刚刚结束战国动乱,士卒劲锐,以铁炮(火枪)见长。明朝调动的也皆是国内精锐,有骑兵和火炮的优势。
当其时,明国和日本都正当盛时,积极与外部文明交流,有明显变革的迹象。这一战是东亚两强近乎宿命的碰撞,结果却葬送了东亚文明跟上世界文明的机遇。甚是可惜。
有时会假设,猴子当年没有选择朝鲜而是向东南海上转移人口压力,是不是整个东亚的在近代的悲剧就可以避免。只可惜历史不能假设,可惜可惜。。。
作者: 百度搜索    时间: 2012-10-15 12:05

此时的明朝内政边事相对比较平稳。万历一边在紫禁城内悠闲的做着皇帝,一边一步步地毁掉张居正当年的施政成果。以申时行、王家屏等人为首的大学士们吸取张居正生前权倾朝野、死后受到清算的教训,不断弱化和放弃内阁权力,原先的一些重要职权渐渐下放到六部。西部、北部边事一直比较安定。辽东虽不平静,但前方捷报不断传来。可户部做了调查之后,声称“假称捷报,冒功授官者甚多,在蓟镇一边分为四镇,一镇又分三路,设官比原额几二十倍。然而军队系统的这种欺瞒和膨胀,还没有到恶化的地步,当时的明朝还能承受,所以这也没有引起朝廷的警觉。虽然几年内接连发生了太湖农民起义、永昌卫士兵暴动、广东白莲教起义等事件,但很快被平息下去了。这么大的国家,怎么能不出一点事呢?于是万历皇帝继续过着“每夕必饮,每饮必醉,每醉大睡”的逍遥日子。还好,太仓还有粮食,库银还没有耗尽,军饷、火器的供应还算及时。在所有人看来,帝国还远没有到忧心忡忡的时刻。明朝的抗日战争中大量使用火器,在当时可谓现代化战争典范,炮击重伤小西行长,众多日将只能防守,且运用外交手段,可说相当不易。另外李如松、麻贵、刘綎等皆当朝名将,战法娴熟,并指、兵种多,虽兵不多,也可说是必胜之战,实际上,自从这次万历年间,日本侵朝被明军打的惨败,此后将近三百多年的时间,日本只敢龟缩本土,再不敢侵犯朝鲜和中国半步,可见这次惨败对他们的教训是何等巨大,造成的记忆是何等深刻!也更可见这场万历年间抗倭援朝战争胜利的重大意义!这决不是满清的几个皇帝和御用文人走狗所能够贬低丑化得了的
作者: dashasz    时间: 2012-10-16 09:11

钓鱼岛呼唤李如松,感叹时局,一声叹息。
作者: nzd    时间: 2012-10-16 15:59

那时候倭国还是渣渣,只可惜人家会学习,中国就是天朝上国了!
作者: jdzsseed    时间: 2012-10-16 16:22

入朝作战的数万明军,都是精锐中的精锐,关宁铁骑的前身辽东精骑,戚家军,俞家军。日军虽然装备了火枪,但战斗力只是一般,朝鲜的义军游击队,也曾数败日军,战力低下的是朝鲜的正规军。换个角度说,万历三大征,抗日援朝虽然不是规模最大的,但是花的钱绝对不少,三四万人的部队,火器普及度非常高,几百万两银子生生堆出了作战胜利。再征募十几万这样的部队对抗满清,以明末的财力是无法支撑的

[ 本帖最后由 jdzsseed 于 2012-10-16 16:25 编辑 ]
作者: 101340948    时间: 2012-10-16 16:26

久久不打仗,不知道现在的军队战斗力如何啊
作者: baixingjs    时间: 2012-10-18 21:53

望我朝官兵再建新功,重现此役之荣光
作者: yongbowei    时间: 2012-10-19 16:25

这一段在明朝那些事儿这本书里也有详细的记载,有兴趣的朋友可以翻翻看看。
作者: aaahk21    时间: 2012-10-19 17:38

应该存在些吹嘘溢美之词。但打了胜仗是事实。
但可惜的是火器部队的明军竟然被原始武器的清军灭了国。
作者: 我爱吃排骨    时间: 2012-10-19 18:19

那么牛逼啊?我们现在这些后辈是越来越不争气了
作者: alang2000    时间: 2012-10-19 18:20

把小日本打得200多年内都不敢打朝鲜的主意了
作者: AA8665    时间: 2012-10-24 14:29

看到这些很振奋啊,但是史书上对此次事件还是有争议的,如伤亡,结局
作者: wzg870920    时间: 2012-10-24 20:10

三千骑兵对三万步兵 赢 很正常的
况且明朝时期中国在世界虽不一定最先进 但也不差啊
辫子的出现使中国的文明倒退几百年啊
作者: 888777999xx    时间: 2012-10-28 15:40

明朝的军力可以算是中国历史的强势时期,可惜那,辉煌时期太短,之后中国被列强玩弄的体无完肤
作者: castle2012    时间: 2012-10-28 16:42

上了以堂生动的历史课,感谢楼主让我们了解到了我们中华儿女英勇的一面
作者: cryguy    时间: 2012-10-29 09:59

厉害,不过没有听说过,希望是真的。
作者: young000    时间: 2012-10-29 11:09

,大风起兮云飞扬,
作者: pzslt    时间: 2012-10-30 03:06

历史就是历史,很多人都不知道!
作者: q290749208    时间: 2012-11-3 12:36

不是吧 小日本都是木桩啊
作者: shuailv    时间: 2012-11-3 20:09

李如松后来如果不是中计死了,真够努尔哈赤喝一壶的
作者: xyee890106    时间: 2012-11-6 13:55

成年往事啊  不过当时的军事科技 日本真心不怎么样
作者: 高山游水    时间: 2012-11-7 22:29

历史上是很厉害,但是要正视现在,虽然在慢慢地崛起,但感觉藏着很多的隐忧,不过也没有办法
作者: sismw    时间: 2012-11-8 00:28

大明朝为我们长脸了,在当时世界上也没有几个国家有明朝那么强大。
作者: 自在天王    时间: 2012-11-8 13:14

呵呵,清朝怕汉人反抗,于是强调“骑射”,把明朝的先进火器弃之不用。
作者: woshi    时间: 2012-11-8 13:40

可惜现在知道知道李如松的人很少,知道康乾盛世的很多,明朝可惜了
作者: hj7777    时间: 2012-11-8 19:21

明军非常有血气,比之后的八骑厉害多了。外战内行,内战外行吧算是。
作者: dcw2013    时间: 2012-11-9 00:45

明朝的火器相当先进。有资料说在清朝一处什么地界儿,发现过明朝的火器,那里面有详细资料和介绍的,记不清了。
而不管是倭寇还是所谓的日军,战斗力在当时其实都及其有限的,戚继光号称未尝一败。我们知道,战争很难有常胜将军,可是历史都这么说戚继光,除了戚家军的战斗素仰以及武器装备之外,想想倭匪的战斗力吧。
个人觉得明朝其实是超越清朝的存在,清灭明有多种因素在内,并不能说明什么。要是真的拿满清八旗去和朱元璋和朱棣手下的士兵碰撞的话,水军就不说了,陆军估计是明朝军队完胜了。
作者: bigbombhammer    时间: 2012-11-9 02:09

明朝不是被清朝灭的。清朝只是跟吴三桂勾搭剿灭了李自成的骄兵
作者: kunqiusis    时间: 2013-3-22 17:02

遥想当年之威武,对比今天之窝囊。何其痛哉!
作者: 马纳    时间: 2013-5-24 17:55

引用:
原帖由 nulizhangda 于 2012-10-15 11:20 发表 [bbs=redirect.php?goto=findpost&pid=86128826&ptid=4505946][/bbs]
清朝统治着不重视火枪火炮,视之为奇技淫巧,还不如前面的明朝
不能说不重视,而是清朝的心态与明朝完全不是一回事

满清是比较典型的少数民族心态,满蒙汉八旗总人数也就那么一点,真的是大海里撒点胡椒面,其本身的文明程度也跟华夏文明不能比拟

在和平状态下,不要说武装斗争,就是通婚都能把满族这个民族给融合掉了。

所以控制训练强度较低的火器,对于满清统治者来说就是必要的了

骑射,都是需要长时间的训练才能掌握的战斗技巧,而把一个农民训练成能使用火器的战士,所需的时间非常少

两相权衡,有很强外族心态的满清统治者,很自然的会主动的抑制火器的发展
作者: zhejianglyq    时间: 2013-5-24 19:51

碧蹄馆之战其实是个滑稽剧,主要是李如松轻率追击,以身犯险导致的,这场战争最精彩的地方在于双方将领的应变指挥都玩出了超一流的水准,这在同类型的大乱战中并不多见。至于伤亡数据,我可以肯定楼主统计的绝对是错的,这场战役参战双方总人数虽多,但地方狭小、施展不开,且对明军来讲性质也主要是救援战(救出被围的李老板),双方的伤亡都在400人以下,而且明军的伤亡要比日军略多,不过最后获胜的是明军。
至于李如松嘛,这家伙真不长记性,老喜欢亲自追击,过了几年就在追击蒙古军队的战斗中挂了,哎。他要是谨慎点,努尔哈赤后来也不会那么肆无忌惮的,李如柏的水准和李如松确实还是有差距啊···
作者: tutu_119    时间: 2013-5-31 22:05

开玩笑吧?让咱们拍电视的导演过去,一个剧组就搞定小日本了
作者: yps1126042    时间: 2013-5-31 22:25

看了一下,很精彩的战例,也算是又长了一些历史知识;随着中国对海洋权益的日渐重视,和日本发生军事冲突的可能性会越来越大,就不知道到时中国军队会交出怎样一份答卷了!
作者: lygg609    时间: 2013-6-1 09:43

积弱不堪。没听说过, 感觉自己落后了.
作者: qinren3210    时间: 2013-6-1 11:07

中国积弱与满族野猪皮之手~明末虽然国家已经不行了,但是资本主义萌芽已经产生~可以说,没愚昧落后的满族,中国也就进入资本主义了~可笑现在还满世界的辫子戏~说一句~辛亥革命,杀光那些满族人,不冤枉~他们是为他们祖辈赎罪
作者: shuichi1110    时间: 2013-10-27 04:32     标题: 回复 1楼 的帖子

碧蹄馆战役之所以提的少,史料混乱是重要原因。日本、朝鲜和明朝史料关于这场战役的记载差异极大。

关于参战双方的人数,开战原因,过程,战果,三国记载的都不一样。日方还说是小早川隆景和立花宗茂的4万人围歼了明军两万,李如松被迫停战呢(玩信长,太阁等战国游戏的肯定熟悉这俩货)。很难说谁说的是真的(恐怕水分都有,就看谁多谁少)。

楼主要真有心,可以比较看看中方《明史》《神宗实录》《经略复国要编》;朝方《惩毖录》《李朝宣祖敬昭实录》;日方《日本外战史》《立花朝鲜记》《朝鲜征伐记》等,有何相同不同,哪个更可信些。

不要听风就是雨,一面之词就误导网友。




欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所 关闭注册] (http://154.84.5.232/bbs/) Powered by Discuz! 7.2