村上秋树

实事求是地说，嚣张猖狂的富二代在整个富二代群体中占得比例并不高，大多数富二代还是比较低调的，只是生活比较奢侈一些而已。但俗话说，一颗老鼠屎坏了一锅粥，少数品行恶劣的富二代把这个整体形象给搞坏了。
再加上目前社会上对贫富分化的愤慨，类似的新闻很容易得到社会的共鸣，毕竟社会上大多数人是贫民，在人数上就占了舆论的优势。
所以啊，中国必须设法扩大中产阶层的比例，消除目前的贫富两极分化，以稳定社会的情绪。
但扩大中产阶层又和执政党的政治目标相矛盾，这是一个悖论啊！

村上秋树

引用:

原帖由 lioouup 于 2011-9-15 13:57 发表
在法律里面，有一种说法叫做“民不举，官不究”，毕竟量刑的轻重主要是以社会危害性来决定的，这类事件顶多是舆论影响，谈不上社会危害性。这也是把酒驾的量刑加重的原因。

请不要误导。“民不举，官不究”指的是民事案子，比如两人之间借债不还这种事。但李子打人之事至少违反了治安管理条例，不存在“民不举，官不究”之说了。

村上秋树

引用:

原帖由 lioouup 于 2011-9-15 15:02 发表
每天晚上酒吧夜店打架斗殴之类事情很少见？警察大多数时候也是以调解为主，带上车往局子走的，基本上都是那些喝高了不听劝的。更遑论那是公众人物的孩子，真闹开了，怎么都不好处理，毕竟李双江还挂了个解放军艺术团 ...

少将就可以有特权了？官面上的人就可以有特权了？
酒吧打人警察不管，本来就是警察失职。拿失职之事作为理由，牵强了吧？！

[ 本帖最后由 村上秋树 于 2011-9-15 15:07 编辑 ]