lfht93216

我告诉你的答案是：国共双方都是在抗战中发展壮大，只不过从比例上讲，共军发展的势头更猛。
原因：一是因为鬼子当年在中国一共只布置了160万部队，分布在广阔的国土上时，兵力就不够了，更何况它们还要稳守东三省，将所谓精锐的30万关东军放在了东北，也就是说只放了130万的部队在大半个中国分布，根本就不够，再加上与国军的几场硬仗，头几年就消耗了不少，后来不得不靠汪伪政权补充兵力，维持其所谓的控制。如今想来，若不是当年那多汉奸，估计日本人早就要退兵了。
二是共军在敌后的广阔农村，通过土改等政策，让很多农民参军，壮大了自己的队伍。通过游击战让农民实实在在的知道反抗日本人带来的好处，来巩固自己的战争果实。虽然共军也死了很多高官，但大多不出名，且很多是在那种小的战斗中死的（或过封锁线转移），但按党建军的级别来说，那些人在55年封军衔时应当很多少将级别的。
三是日本兵力不够，打到宜昌后再无力向前推进，只有空军轰炸重庆了事，国军为了保存实力，向西南后方撤退太多，虽然也抓了不少差当兵（我爷爷当年就是被抓的差），但毕竟不如主动参军来的积极，再说国军的兵是要发饷的，共军是无饷发的，全靠一腔热血，国军兵源补充不太足就可以理解了。
另外，抗战胜利后，共军的兵力其实也不太多，只是林彪到了东北后，受到了原日本留下的武器补充，兵源扩充迅速，进关时才10几万，后来发展到100万，可以看出问题来。

本帖最近评分记录

• 81429721 金币 +11 认真回复，奖励！ 2012-11-7 18:47