tankusa123 发表于 2021-5-17 21:59 只看TA 11楼 |
---|
有铁穹在,以色列人民安居乐业,不惧哈马斯远程火箭的袭击,就是成本有点高,性价比有点低。 |
0 |
|
---|
jiangmj 发表于 2021-5-18 11:21 只看TA 13楼 |
---|
铁穹是世界上最便宜的拦截系统,3.5万美元一发,堪称全球最便宜,专门为针对哈马斯的简易铁管火箭而诞生的。 为了降低成本,所有跟简易火箭没关系的功能全都去掉了,导致它除了拦截哈马斯之外,别的基本啥都干不了。 话说这也是没办法的办法,毕竟不想办法降低价格,那成本受不了,如果跟爱国者导弹那样几百万美元一发,真的打着打着就把自己打穷了。 |
0 |
亚朵诺博 发表于 2021-5-18 11:38 只看TA 14楼 |
---|
不明白楼上的各位都是怎么算的账,武器这种东西是按照导弹一颗多少钱来算的吗?买电路板和铁皮来计算的确是三万五对三千没错,但是三千的煤气罐落在平民区里照样是人命呀,人命多少钱一斤?你们脑袋里只有米田共吗?还是都被裆国教育的人味丧失了? |
0 |
jiangmj 发表于 2021-5-18 14:14 只看TA 15楼 |
---|
引用:原帖由 亚朵诺博 于 2021-5-18 11:38 发表 一个国家(或地区),在战争状态下,能买到(或制造)的武器价格上限,就是这个国家砸锅卖铁能达到的极限。 人命多少钱一斤?这个国家或地区砸锅卖铁掏空家底能拿出多少钱,那就多少钱一斤。如果是索马里这种连政府都垮台了几十年,民众是死是活都没人管的,那人命还不如一斤猪肉值钱。 以色列虽然是发达国家,但是也没富裕到地球第一的程度,由于常年战争的影响,经济并不是太好。 它除了维持民众生活的基础设施、教育、粮食安全、发展科技等需要的钱,剩下的钱全部都砸到军事上了,是所有发达国家当中,军费占财政比例最高的国家。而且这财政收入还要靠海外犹太人的捐赠来支撑相当大的一部分。 铁穹系统,是以色列砸锅卖铁,用这有限的军费,撑开尽可能大的保护伞,能够支撑起的极限。当然爱国者导弹比铁穹系统更好,但是太贵,美国又不愿意做亏本生意白送。要是不考虑价钱,直接买爱国者系统,那保护面积就只会严重缩水,能保护的人更少。 有些事情叫做没钱没办法。就跟当年抗日战争时期那样,民国海军司令陈绍宽面对强大日本联合舰队,提出了民国航母组建计划,要购买十几艘航母。但是没钱没技术,连陆地都丢了半壁江山,你让他有什么办法? |
0 |
yunmuyu 发表于 2021-5-18 16:05 只看TA 16楼 |
---|
战争双方的战争成本是决定战争局势的因素之一,就宏观世界局势而言,只要米帝的实力及影响力不衰落,以色列这颗钉在中东的钉子是不大可能有松动的可能。 |
0 |
pzsoft 发表于 2021-5-18 16:22 只看TA 17楼 |
---|
总会有人去比较成本,唯独没看到,如果没被拦截造成的损失,比如一枚没被拦截的火箭弹击中弹药库引起殉爆,损失会是多少?铁穹的名声大噪,并不是在其拦截率,有人说其拦截率不高,确实,要知道目前还没有一家拦截系统能做到全部拦截.包括漂亮国的爱国者,海湾战争也经历过考验了,伊拉克的老旧飞毛腿导弹也没被拦截多少枚,而且还是发射二枚拦截一枚,成本更高.铁穹的优秀是其拦截系统的算法太先进了,能快速计算来袭火箭弹弹道并引导拦截危害最大的火箭弹,那些没危害的并不拦截.了,这就是铁穹的优点,不能无视的 |
0 |
ginkgo95 发表于 2021-5-18 21:57 只看TA 18楼 |
---|
巴勒斯坦其实用的火箭弹并不算差,这次实战也的确证实了铁穹防空系统不错。可这些放在世界上主要军事大国面前什么也不算,不论是火箭弹性能还是存弹量都是碾压的,另外大国战争是体系战争,像是以色列这样的国家面对中美俄这样的国家,铁穹防空系统开战后半小时内的存活率不足一成 |
0 |
生物电 发表于 2021-5-19 10:25 只看TA 19楼 |
---|
铁穹这玩意吧,我感觉就是以色列为了巴勒斯坦的火箭弹弄出的一个特化防空系统,一个简易的雷达引导头,一个只能攻击向侧方不能向前后方的破片战斗部,打直升机都费劲,更别说固定翼的飞机 但是这些活不都是箭3或者大卫投石索的职责吗 看到楼上有兄弟说到价格,铁穹一发的价格还不如5w一枚的毒刺,很便宜的了。 |
0 |
keleweixuebi 发表于 2021-5-21 00:01 只看TA 20楼 |
---|
说实话,我个人更倾向于巴勒斯坦,侵略他国还进行屠杀,真是美国的好儿子 |
0 |
|
---|