引用:
原帖由 night-mare 于 2011-9-16 01:06 发表 
美国民用级机床到中国都是特级军事工业宝贝?只能感到深深的悲哀!
美国能够卖到中国的机床,同时可以进行军事加工的,估计与美国的真正军事级机床精度差两个数量级以上吧!当年松下卖给苏联两台铣床,导致苏联潜艇 ...
又是一个根本没接触过真正的大规模工业生产就出来凭YY就乱喷的人...
真正限制的是机床母床,而不是机床,中国的机床还大量向国外出口~
机床一个亿啥的不去究了,美国的工业设备最好的貌似是医疗领域的,中国机床主要还是从欧洲进口,如德国,瑞典等国,日本也有不错的。这方面瑞典有点小强,举个例子,一些印刷设备,瑞典货都是国际限制的, 因为精度极好,很容易被用来造各国的假币。
然后再回到美国的精度比中国高两个等级这个伪命题上:
1,工业生产任何东西都是允许公差的,不同物件公差不同,就陆军装备而言,能样样都保证一丝的误差已经是逆天了,就连防空导弹都不要求更高了,一丝的误差对于如今任何像样的国家而言不算什么,我们的问题在于数控技术还不行,反复复杂的动作和工序对于整个机器的稳定性也是个考验,你总不能天天校对吧。另外,不要说中国,就是美国,不少小芯片、小单片都是日本生产的,这个全球化的背景下就这么回事情。
2,美国有没有更高级别的机床?肯定有,但是,美国的陆军装备也基本不需要更高级别的加工设备了,你越高级的设备使用成本越高,造F-22用的激光定位设备和中国船厂里轴系对中时也有类似的,但是精度估计不是一个级别,一句话,没必要。至于造J-20时是不是匹敌造F-22的设备了?我不知道,但是,我相信可以,其实高精度并非最难的,商业化才是最难的,你可以通过市场买到的,比立项开发一款成本要小得多了~大连当初不就搞出来13轴的了?当然,这非我专业,具体我国情况如何并不清楚,不过我知道,我不会拿一把激光刀或者水刀去割一个小小的窗框的,我借这设备花的钱够我去市场上买好几个新门了。另外,中国也是世界上比较大的机床出口国。
3,苏联从日本进口机床事件。东芝事件说白了就是美国杀鸡顺便欺负下日本,以及最大的目的,造谣苏联。一艘潜艇的噪音就凭日本的那几台机床就能大规模提高?真以为苏联是二货?潜艇的首要降噪永远是内部的减震,至于那个啥啥因为日本出了几台车床就降低了苏联潜艇的螺旋桨噪音的谣言就是美国人自己在偏偏起舞~何况那时啥时代的老车床?苏联的七叶大螺旋桨的效果甚好,解体后,全世界有口皆备,咋从来没人顺便提一下这是日本车床加工的?拥有无数更后面新产的日本咋自己加工不了了?螺旋桨大多还要从老米这里买?
不要一知半解就以为自己掌握了全世界,就开始乱喷一气,显得自己高明了。
-----------------------
纯洁的分割线,回复1楼~
另外,话说,楼主...我真不觉得这有啥保密的...一点涉密的内容都没有喃~~而且文章大体挺水的说...武装车不是维和就是镇暴呗~要么给边防巡边。或许是你进去一圈之后保密意识加强了吧~另外,那几个数控的全封闭式的应该叫数控工作站了吧?而不是车床。
[
本帖最后由 lv000 于 2011-9-16 02:16 编辑 ]