打印

[转帖] 八年抗战大大削弱了国民党的实力吗?

0
历史是在权者书写的,现在的一切都还是等以后来评论吧!

TOP

0
赞同楼主观点。但我也有一些想说的,抗日战争期间国民党确实大大消弱了,而共产党却从国际派的倒掉中浴火重生了。
抗战前,南京政府是中国第一大势力,占有着中国最精华的浙赣苏皖鄂豫,尤其是中国经济龙头上海,经济总量是中共的数十倍,尤其是经历了所谓的黄金三十年代,经济力量上仅次于北洋政府时期。中央军总数在七十万以上,远远强于地方军和中共,完成了十几个师的德械改造。在政治上,此时算是国民党最清廉的时期,复兴社等组织讲究清教徒的生活,而且革命理想也是最纯洁的时期,腐败还没有大规模出现。
中共此时只有中国国领土的三十分之一,经济上由于大规模封锁,主要以内部市场为主,也就是农业,对于经济工作中共还没有人意识到,经济总量可以忽略不计。而工业上,完全靠外部输入为主,尤其是军事物资上完全是缴获,如果第五次围剿蒋完全封锁根据地,而指派部队携带一次战斗的物资不断进入根据地进行骚扰,那么不出一年,红军必然陷入弹尽粮绝的困境。红军虽说战斗意识很强,但是可以说人员补充极为困难,可以说第五次围剿的失败,也是国际派不顾国内实情而盲目扩军的必然结果,根据地青壮年基本上空了,经济完全崩溃。长征可以说是对国际派的一次大规模清扫,基本上到了陕北国际派大部分跑完了或者倒台了,历史选择了毛泽东。所以到后来王明回国不敢在陕北另立中央,要跑到武汉另立南方局。而这也引起了毛的高度警觉再次发动整风运动来清扫国际派,可以说这个时期也是中共最虚弱的时期。所以抗战救了红军。
抗战期间,蒋介石一败涂地,丢掉了中央直辖的最富饶的土地,而大批有理想的官员军人也倒在了抗战初期的战场上,余下的都是会活命的。经济萎缩,甚至到了要靠海外捐款才能维持下去的地步,官员贪污成风,而大批参加过北伐和中原大战的老兵也损失殆尽。从经济和政治军事实力上大大消弱了。直到太平洋战争爆发得到了美国援助之后,才恢复过来。红军虽说损失惨重,但是精华毕竟都留了下来,又有着毛的卓越智慧,在夹缝中求生存和发展,才逐渐在敌后发展起来。而这段时期,毛对中共的改组是极为成功的,中央高度集权,地方机构逐步建立完善,大批基层人员成熟,经济上也开始逐渐探索出自己的道路,虽说特产卖的多了一点,但是整体实力看远远超出了江西时期。但还比不上这时期的重庆。
抗战后期,得到美国军援的重庆实力大大增加,经济上基本由美国买单,军援上虽说比不过欧洲战场,但是比起国内其他势力已经是天文数字。但是蒋政府基本上已经烂透了,连魏德迈都对重庆极度抱怨,认为这是一个无底洞。
抗战结束时,蒋介石拥有将近一百八十余万中央军,得到了美国数亿的军事剩余物资的支持,有着海军、空军几百架飞机,还有八年抗战积累下来的老兵,美国还贷款数亿美元用于中国战后建设,这时期国府的实力可以说在亚洲居于第二。所以说蒋才发出了三个月解决中共的狂言。
而延安方面此时拥有一亿人口和一百余万军队,其中大部分还是缴获日军装备,军事装备上远远落后于美系。而经济实力上,连中国的二十分之一都没有,在山西战场上,刘邓集团甚至又抗梭镖上战场的部队,东北犹未完全消化。至于技术兵种和军工补给简直没有。如果不是内战爆发,延安大力进行土改搜刮几千年来地主阶级所积累下来的财富,估计在战争第二个年头就经济崩溃了。
为什么蒋介石会失败,我认为是他完全没有意识到抗战胜利后,他需要喘息。抗战胜利了,他接过来一个被打得稀烂的国家和四亿被战争折磨的死去活来的人民。这个时期蒋的威望极高,甚至连毛都不得不前往重庆谈判,以求部分缓冲时间。如果蒋如自己在日记中所写的那样,五年补残,五年生聚,我相信十年之后他完全可以将延安压制的翻不过身来,而且用不到十年,四年后冷战就爆发了,那时候美国将全力以赴支持他,以求不至于将中国染红,而斯大林就没这种气概。
为了战胜毛,蒋不顾一切打内战。结果本来就在死亡边缘挣扎的中国经济更加滑坡,这样导致了人民生活水平继续下滑,民心动荡,导致军心不稳,军心不稳则失败连连,失败连连则经济更加低迷,如此形成恶性循环,可以说,蒋的失败在他决心打内战的那一刻就注定了。
本帖最近评分记录

TOP

0
国民党就是内部派系林立个自为政岂不失败????

TOP

0
国共两党的经验很值得大众进行分析,这个是人心向背的问题,人心所向

TOP

0

团结

我看还是团结最重要.国民党内部派系太多了

TOP

0
历史是留给胜利者撰写的 今天可能我们看到国民党的种种不是无疑可能是经过粉饰 但觉得战败与内部腐朽有不可推卸的关系 以史为鉴 目前真的要警惕

TOP

0
某党的实力增长更多 可以争天下了

TOP

0
其实要说削弱也是削弱了中国的实力  不管是国民党还是共产党 牺牲都不小 不过 国民党热衷阵地战 损失要大过共产党是必然的  但是如果要打击侵略者光靠 游击战的损伤根本不够  阵地战国民党死的人多  抗击侵略者死的 什么时候都是民族英雄 要说削弱共产党底子薄当时的损失也不小

TOP

0
国民党政府、国军自己的问题,
别扯别人身上,
自己的30多个德械师在根本无组织的情况下,
投入一场根本没预料好的战役中,
导致全面溃败、南京丢失,
还有什么好说的?

TOP

0

回复 2楼 的帖子

显然你没看懂楼主的意思
抗战之后国民党军队系统不但没有被削弱,反而因为美国的军援和日本投降交出的武器壮大了
从人员素质而言,当时知识青年主要都是投奔的国军,国民党几大主力都有精锐的学生军
不管从哪个角度都看不出它有削弱的迹象
共产党当初和国民党谈判
很大原因也是因为认为自己实力远远比不上国民党,武力斗争不是办法
没想到真打起来是这个结果
内战结果只能说明国民党的分裂和不得人心

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-13 23:47