| 该用户匿名发帖 发表于 2008-6-20 10:58 只看TA 1楼 |
|---|
| 该用户已被删除 |
|
[转帖] 范跑跑被辞退，没有失败者 一度占据媒体风头的范跑跑事件终以事件的主角被扫地出门有望落幕。这样的结局让范跑跑有些颜面尽失，颇有被盖棺定论的意味，也似乎昭示了社会主流价值、道德观念的最终胜利。纵观事件的前前后后，以及引发的有关人伦、道德、法理的激烈论争，对我们的社会无论是在法理、制度完善方面，还是在道德水准提升方面都有很大的积极意义。教师遵守职业操守，在不可预见灾难来临之际保护学生，是我们社会的主流道德观念。范跑跑抛弃学生抢先逃命，事后还在博客、舆论中振振有词为自己的不道德行为狡辩，现在经过主管教育部门的“御笔钦点”，学校辞退范跑跑，以正视听的意味浓厚，对于教师可以临难抛弃学生、抢先逃命的认知偏差是一个及时的纠正。如果教育部门能借范跑跑事件为契机，对《教师法》、《未成年保护法》进行修订，将以前隐含在法律条文中，教师负有组织未成年人在不可预见灾难来临之际进行安全撤离的责任进行明文规定，那将是广大未成年人的福音，是对范跑跑们的一种有效约束。 作为事件的主角、北京大学的高材生范跑跑，从头到尾一直表现的十分固执、自负，无论在自己的博客里，还是在电视节目里，表现的很有才，辩论中让很多久经沙场的名嘴沾不上多少便宜，从一个人孤军在网络中和网民进行论战，到主动在电视中出镜和名嘴辩论，并拥有很多同情者和支持者，炒作水平可谓高矣！范跑跑“因言获罪”，高调挑战社会道德底线，现在被扫地出门，算是对他本人不当言行的一个惩罚！我们不必担心范跑跑以后的生存问题，作为高材生，经过他本人和媒体的充分炒作，范跑跑现在俨然已经成为了名人，有的是公司、企业来聘请他去高就。 而范跑跑所就职的都江堰光亚中学，一个无名无望的民办中学经过范跑跑事件变得全国有名了，这恐怕是光亚中学最大的收获了。光亚中学校长从事件开始力挺范跑跑就获得爱惜人才的名声，到最后以范跑跑没有教师资格证为由辞退范跑跑，让范跑跑无话可说，平息了国内舆论的声讨，做的可以说是合情合理。整个事件的发展过程都少不了光亚学校校长的推波助澜，面对媒体拿捏有度，借范跑跑事件充分借题发挥，学校辞退一个高材生，换来知名度，也许是这所民办中学原本所希望的。 在此次范跑跑事件中，民众以及媒体都表现了极大的包容性。范跑跑面对社会举起的各种各样的道德大棒，没有被击倒，除了他本人具有很强的抗压能力外，也和社会对持不同异议者的包容是分不开的，虽然范跑跑的言行看来和主流的道德观念格格不入。 “我不同意你的观点,但我会努力维护你说话的权力”，尊重持有不同观念、不同观点者进行表达的权利，让范跑跑能够充分地将自己的价值观念表达出来，并在全社会公开、自由地进行讨论，这应该是范跑跑事件带个我们的最大收获！ |
| 0 |
| 作者的其他主题 |
|---|
| [精品成人论坛][开放注册] |
| 谈范跑跑范美忠被教育部取消从教资格事件 |
| 范跑跑被辞退，没有失败者 |
| 青川县委县政府致浙江省委省政府的感谢信 |
| 民政部:尚有约13亿承诺捐赠未到帐 两原因致"空头募捐" |
| 茂县千名受灾群众为3位“违规”战士求情 |
| dangao_2008 发表于 2008-6-20 11:44 只看TA 3楼 |
|---|
| 一个连自己母亲都不爱,还能爱国家吗?还能教好书育好人吗?大家试想一下,一个连自己母亲都不爱的"人民教师",叫这样的人教出来的学生.家长能放心吗?所以他不配在做这摸神圣的职业. |
| 0 |
|
|---|
| 该用户匿名发帖 发表于 2008-6-21 12:32 只看TA 4楼 |
|---|
| 范跑跑的拥趸找不到理由为其辩护，居然怪学生太笨，不知道是别人智商太高呢还是这些拥趸的智商太低？这些拥趸们也不想想，一个班上有那么几个学生笨还有可能，但是如果一个班上的全体学生笨的连逃命都不知道，是学生的问题还是老师的问题？范跑跑把一个班的学生教得连逃命豆不知道了还有什么资格当教师？早就该开除出教室队伍了 |
| 0 |
| paulyuan31 发表于 2008-6-22 00:47 只看TA 6楼 |
|---|
|
一个人在这种情况下第一优先是逃生，就此而言，他跑了，没有错 但是事后出来聒噪就是这人不识趣了，我们可以理解你，但是不能原谅你，没发现也就算了，自己跳出来找骂就是自作孽了 |
| 0 |
|
|---|
| 该用户匿名发帖 发表于 2008-6-22 16:38 只看TA 7楼 |
|---|
|
就本能的自保性而言 范跑跑选择逃跑并没有错 也不丢人 但是 这绝对不是很光彩和很值得夸耀的事 范跑跑把这个当作一件很光彩的事拿出来炫耀 这就大错特错了 |
| 0 |
