shejizhen

2024是手机快速发展的一年，也是急速「倒退」的一年，我们既看到了厂商们在AI、折叠、影像等领域的努力，也看到一些产品在硬件层面的「开倒车」。有哪些手机配置在24年开了倒车呢？作为雷科技24年年度专题的一部分，我们在这里回顾一波。
摄像头由少变多，再从多变少
似乎手机厂商们达成了一个共识：手机摄像头数量越多，模组面积越大，影像实力越强，市场甚至出现了有七个后置摄像头的Nokia 9 PureView，虽说其中有两个孔位是闪光灯和传感器，但这宛如七龙珠般的排列方式也是前无古人后无来者。



（图片来源：GSMArena）
国内市场也出现了小米CC9 Pro、华为P40 Pro 、华为Mate40Pro 等多款有着五个后置摄像头的手机。现在看来，五个摄像头的优势只有一个：营销效果好；短板却一堆：占用面积大、物料成本高、算法协调难等缺点，用最直白的话来说就是中看不中用。



（图片来源：华为官方）
后续市场上又涌现了一大批有着后置四摄五摄的产品，但大多数都是一两颗好的摄像头配上几颗凑数镜头，看起来相当唬人，实际上拍摄效果难以达到预期。
2023年开始，随着消费者逐渐识破「套路」，以及手机内部的空间越来越珍贵，市面上搭载四摄的手机就越来越少，基本只有顶级影像旗舰才会配备。2024年发布的vivo X100 Ultra更是采用了一条全新的解决思路，将影像旗舰的后置摄像头数量减少到了三个，而且每一颗摄像头都能独立输出高素质照片。
同年发布的小米14 Ultra和OPPO Find X7 Ultra均使用两颗高素质长焦镜头来承担人像拍摄和远景拍摄的重任，vivo X100 Ultra则用一颗2亿像素的超高素质潜望式长焦镜头取代两者，既减少了相机传感器的占用体积，还带来了更好的远摄体验。



（图片来源：OPPO官方）
中端以及入门价位的手机也放弃了「摄像头海战术」，普遍回到了主摄 超广角 长焦的三摄组合，甚者已经回到了主摄 超广角的「复古」组合。这并不是配置方面的倒退，同样的造价成本，与其用三颗素质都不高的传感器，不如换成两颗高素质的传感器。手机厂商不再用四摄五摄来滥竽充数，而是打好双摄和三摄的牌。
其实早期的「一亿像素」也是如此， 看似高大上，实际上却存在成像速度极慢、日常像素只有1250万、照片占用空间大等各种缺陷，最终在市场上走向消失。手机影像的像素终于返璞归真，变得更加务实。
手机镜头数量继续减少，最终会不会回到只有一个呢？小雷认为单摄在短时间内难以实现，但三五年之后还真有可能——在液态镜头技术成熟后。
所谓液态镜头就是在手机镜头装入了「人眼的晶状体」，我们之所以能够无缝调节焦距，正是因为眼球中的睫状肌能够自动调整眼球中晶状体的弧度，整个液态镜头在正常情况下为一块完整的凹透镜，当其受到110V电压的刺激后，液面就会发生变化，形成一个凸透镜，产生所谓的聚光效果。
一颗液态镜头可同时承担起主摄、超广角以及长焦摄像头的重任，解决了传感器占用手机过多内部空间的问题，唯一的问题是目前技术仍不算成熟且成本极高。
快充从10分钟倒退到了1小时
在电池未取得突破性进步之前，手机厂商只能通过充电速度来提升用户的体验。从早期的5W、10W到65W、100W以及240W仅用了三四年的时间。那些搭载240W的机型能够在十分钟内就充满4000mAh的电池，当时小雷认为，五分钟甚至三分钟充满一台手机的时代马上就要来了。
然而技术的发展让人意外：由旗舰手机带头，手机的充电功率从240W迅速降到了100W上下，充电时长从10分钟以内回到了40甚至50分钟的时代。这也是小雷对近两年新机最不满的点：明明之前刷牙时就能充个80%左右，现在连充30%都费劲。



（图片来源：vivo官方）
这与手机电池的容量不断增大有关，在2023年不少手机电池的容量都在4000-4500mAh上下，2024年5500mAh都有些不够看了，6000mAh的遍地是，电池中的硅含量提升了就必须要妥协充电速率，否则充电时会积攒大量热量，更何况厂商还要引入很多复杂的充电保护机制来保护电池，这本来就是有舍有得的事情。
生活中，我们不可能随时随地带一个充电器，长久的续航更符合大多数人的生活习惯，换句话说，如果你手机充电快但电池小，那么就有可能面临一天两充或三充的风险，如果电池大的话，就有可能缩小到一天一充。
小雷采访了身边几位使用安卓和苹果的用户，虽说安卓用户确实可以在短时间内快速回血，但在三点一线的生活中，充电场景基本还是晚上睡觉时插在床头充整整一晚，这时快充的意义便没有那么重要。
相较于极致快充而言，小体积且大容量的电池才是市场真正的需求，不出意外的话，2025年手机的电池容量还会进一步变大，届时手机的充电功率是否会倒退回2020年的65W甚至更低呢？
屏幕从大变小，小屏旗舰却是伪命题？
「小屏党」一直是网上呼声最高的群体之一，2024年对他们是好年份：OPPO、vivo、小米和苹果均推出小屏旗舰手机（按照雷科技定义，小屏手机指6.5英寸以下）。
不过，小屏手机真的会是2025年的主流吗？未必。
市面上的小屏旗舰，屏小不假，但其实算不上旗舰，机身小了，电池和续航必须打折扣，影像和一些周边配置也得砍一刀。
以小雷购买的vivo X200 Pro mini为例，它单看硬件参数确实对得起「小屏旗舰」的称号，但消失的超声波指纹模组、USB 2.0传输协议、80W有线 30W无线的充电组合让它在5000元这个价位中算不上是高性价比选手。美其名曰小屏旗舰，实际上在配置方面的阉割是肉眼可见的——小屏和顶级旗舰在短时间内不可能划上等号。



至于销量出色的小米数字系列，小雷认为它的成功并不全是依靠小屏的特性，而是直屏直边 2.5D背板 没有阉割的处理器 优异的续航 还算不错的影像表现共同组成的，小屏只是一个加分项。
数码博主@智慧芯片案内人 公布的iPhone 16系列机型销量数据显示，定价更贵的iPhone 16 Pro Max反而占到了总出货量的50%左右，几乎是其余三款之和，显然用户还是更吃大屏手机这一套。
小雷认为，如果小米16放弃小屏旗舰，继续保持当前的配置组合，并将尺寸放大到6.7英寸的话，销量可能会更加可观。
在小雷看来，目前市面上大多数小屏手机，只是在同质化死水中翻出来的小水花而已，类似的小水花还有游戏手机、超薄手机、双面屏手机等等。
手机「全能电脑」化，轻薄只可成追忆
小雷至今仍记得小米10至尊纪念版所带来的震撼，不是说它的配置有多么夸张，而是近乎1cm的厚度和222g的机身重量所带来的坠手感：在日用时的体验非常差，小雷后面又买了一台iPhone 12来平衡。
早几年厂商为了在一台手机里塞入更多的「料」，完全不在意手机的厚度和重量，半斤砖头机比比皆是，甚至出现了vivo X Fold这位311克的重量级选手。
后来，手机厂商们开始对产品进行「瘦身」计划：更换更轻、更薄的机身材质、减少内部硬件的堆料、用视觉差的方案让产品看上去更轻薄等等。
小米Civi系列便是这个时代下的典型产品，它是小米旗下唯一一条主打超轻薄和女性用户的产品线：轻薄外观、加强版的前后相机搭配中端芯片，配置和定价还算良心，算是雷科技编辑部比较看好的一条产品线。



（图片来源：小米官方）
然而后续结果大家看到了：Civi系列不但没能成为小米的标志性产品线，发布四代产品后依旧热度平平，以小米Civi 4 Pro来说，目前它在京东官方渠道的评价数量为5万 ，而和它定价相似但主打性价比的REDMI K80，在同一店铺的销量为20万 ，且后者发布时间更晚。
显然，在相同的预算下，用户更愿意选择更水桶的性价比机型，至于网上那些狂吹自己需要轻薄机型的群体，依旧只是一小戳人。市场已经证明：全能水桶机不一定会成为爆款，但不全能的机型可能连上桌吃饭的资格都没有。
手机发展规律有迹可循。无论是硬件的堆叠，还是参数的提升，显然都算不上什么大创新，就如苹果当初击败诺基亚靠的不是参数，而是全新的交互方式和颠覆式的创新，而这些，远比那些「冰冷的硬件」和「参数」的提升更有价值。
这样看，手机镜头数量的减少与增加、快充时间的缩短或者变长，屏幕大小的改变，以及手机重量的增减，可能都不是决定一款产品好与坏的根本原因。一款手机的好与坏靠的是产品的平衡，在物理定律的框架下，在技术、设计、制造、成本、生态、商业等等维度求得一个最佳组合，这是一门艺术。
总而言之，只有一切以用户价值为依归，回归到用户真正的使用体验，才能打造好的产品，手机是这样，PC是这样，App是这样，汽车是这样，所有产品不外乎如是。

搜索更多相关主题的帖子: 一代综师

本帖最近评分记录

• 洛山 金币 +20 4倍 2025-1-7 02:13