vf1920

在中国想当烈士很简单，前几年看报纸某公安局领导出去吃喝结果醉死在酒店卫生间，后来被评为革命烈士。很好很强大的烈士就备这么制造出来了。还有更夸张的也是某机关领导去情人家似乎是脑溢血还是心肌梗塞突然死在了情妇身上当然是赤身裸体的。后来单位把他评为了烈士还是先进工作者来着详情记不清了。以上可以看出在中国当官的再死了以后想当革命烈士很容易，但是平民或是士兵一级的很难。像是很多缉毒的只有在死后才可以连升几级，有用吗？

本帖最近评分记录

• 地球使者 金币 +3 回复认真，鼓励！ 2011-6-2 21:25

maxmmaxmsis

抗美援朝伤亡数字这里有好多 帖子讨论的。基本上认为中国伤亡惨重，代价巨大，虽然结果是值得的

fomater

奥，原来美国人也玩数字游戏啊，看来都是：“数字”说话

zyu1

美国人死的少，归根到底还是国家实力强，装备好。其实在二战期间，不论是战斗意志还是战斗技能，美国军队都算不上最好，最多中上水平。但是美国军队的后勤保障和进攻火力实在是太让人羡慕了，炸平了对方阵地再冲锋，子弹敞开了用和不要钱一样，受伤了有完善的医疗设施，还能随时去后方疗养一下，想死也确实没那么容易。
在美国打的所有战争中，除了被英国人烧了首都以外，其他战争几乎都没有波及到本土。特别是二战期间，其他参战国基本都被炸了个稀巴烂，战争潜力比美国人差远了。美国人民在安全的大后方没命的造，美军在前线玩命的遭，哪个国家也没法和美国这样的熬下去。

本帖最近评分记录

• qqsrj 金币 +5 鼓励 2011-6-7 16:58

楼主说得有点不对.美军在战争中的确阵亡人数很少.两场海湾战争就看得出来.反关我们打越南就阵亡了多少人/.还真不能比.

在一个尊重生命的国度，战场上处处为士兵着想，不为了一个战术目的而不惜人命，死亡率低这是理所当然的。在一个不尊重生命、处处唯长官意志的地方，在一个烈士被遗忘、信念被背离的国度，兵都是来自于统治者眼里的子民，而不是衣食父母的时候，死亡率又怎么可能不高呢。当年越战战场上让部队无辜惨损的无能将领依旧能高官得做且高升总部、军委，想想就是中国军人的悲哀。

本帖最近评分记录

• qqsrj 金币 +3 鼓励 2011-6-7 16:58

baimin68

一个飞行员被击落甚至一个普通的卡车司机受困，都是从天上到地下，竭尽全力地出动救援。
你能强烈地感受到生命被尊重。这样的事情，在我们这里根本就不能想象。
我们的伦理是一将功成万骨枯，没人会吝惜那些无名小卒。生命算什么？铁打的营盘。流水的兵！

YOYOYO123

美国为什么那么强大，肯定是有各个方面的原因的。这点算其中之一吧.

maxmmaxmsis

是美国人数字游戏功夫深，还是美国 人后勤保障好、强大？有不同意有争论。可能二者都有

nj0391

第一次听说，美国是这么统计他的阵亡士兵的，我想那些挂掉的士兵一定很郁闷吧。