打印

[转帖] F-18追逐苏27 F-22射弹[10P]

0

F-18追逐苏27 F-22射弹[10P]

苏27与F-15这对宿敌的较量从诞生之日至今从未停歇。尤其是在作为苏霍伊忠实用户的中国,很多关于苏27/30完虐F-15的故事被媒体和“砖家”们以以讹传讹的方式变得深入人心。真相真的如此吗?

2004年2月19日在印度中部的瓜寥尔空军基地内举行了印美两国空军首次联合空战演习。美国空军出动了太平洋空军司令部所属第11航空队第3战斗机联队6架F-15C和140名官兵。印度空军则出动现役的所有的主力战机—苏-30、“幻影”2000、米格-21和“美洲虎”、米格-27。演习结果出乎人们的意料:美国人驾驶的F-15C战斗机在90%的演习时间中败于印度飞行员驾驶的苏-30战斗机,有报道称印美两国战机的获胜率为四比一。美国空军和国会的一些议员出于一些众所周知的目的将这一结果视为美国战机的落败,并将此作为应尽快装备新型F/A-22 和F-35战斗机的理由。而俄中媒体则称这表明美国空军的空中优势遭到了严重的挑战。

而实际参加印美空战演习的美印飞行员披露的空战演习更多的细节却被俄中舆论选择性的忽略了。事实上即便是在印度飞行员看来是以下两个主要原因造成美空军F-15C战机在演习中的战果很不理想。首先,参演的美空军F-15C战机都被选择为未装备当时的新型远程AESA(主动电子扫描)雷达。尽管第三联队已有一些F-15C战机装备了该型雷达,但是考虑到需要有额外的维修保养设备对该型雷达进行维护,因此美国空军决定不派出装备该型雷达的F-15C战机参演。派往印度参演的6架F-15C只装备了战斗机数据链、短程AIM-9X热寻的空空导弹,飞行员则装备了美国的头盔瞄准系统。

其次,应印度空军的请示,美国同意以1比3的战机兵力对比进行演习,而且美空军也不能使用AIM-120远程雷达制导空空导弹的全部性能,F-15C战斗机也不使用该型空空导弹主动寻地雷达,该型的导弹射程也被严格设定为32公里,而且需要用F-15C战机机载雷达对其进行制导。在实际应用中,AIM-120的射程可达100公里,也不需要F-15战机机载雷达的引导。F-15C战机的标准战术是用两架装备AESA雷达的F-15C和另两架F-15C混合编队,装备AESA雷达的F-15C首先使用远程导弹攻击优势兵力的敌机编队,然后再进行近战。

在空战演习中,四架F-15C战机为一编队来对抗由12架印军战机组成的编队(机型包括幻影2000、米格-21、苏-30、米格-27,其中苏-30、幻影战机用于空空作战,米格-27用于对地攻击、米格-21为米格-24提供掩护。)印空军还使用了模拟空中预警机平台和AA-12、法国“米卡”等主动寻的雷达。这就使印度空军战机拥有了参演美军战机所没有的“发射后不管”的空战导弹能力。这在实际作战情况是不会出现的。客观的说对抗演习完全是在极不对等的环境中进行的,美军几乎是在以几架功能不全的F-15C对抗印军的整个体系。

不过,参演的美国F-15C飞行员承认,他们在应对主动寻的空空导弹威胁方面存在问题,他们也不经常接受应对“发射后不管”导弹威胁的训练。他们还承认低估了印度飞行员的训练和战术。印空军的计划人员没有重复失败的战术,并在机会出现时随机应变地改变了战术,整个空中战术应用得非常灵活。印空军战机雷达性能参数据与美军F-15C战机上预存的数据也存在出入,其中包括印度空军的幻影2000型战机。

而事实上在两年后的美国还进行过一场苏-30MKI与F-15C的对抗,只是这次F-15C的雷达与AIM-120是在完全状态下出战。对于后来这次的对抗,印军飞行员对记者的表述是“实在没什么好说的”,因为苏-30几乎一个照面就被AIM-120在视距外KO了

















本帖最近评分记录
  • gytools 金币 +5 感谢分享,论坛有您更精彩! 2016-2-23 15:54

TOP

0
这种军事演练根本不能作为参考,决定战争胜负的因素很多,武器,人员,天气等等都可能决定一场战斗的胜负,甚至一个飞行员的动作都会决定战斗的进程。再加上美军大量宣传苏27,苏30的厉害只是为了麻痹敌人和向国会提出增加预算,加强美国军事实力的谎言。

TOP

0
给外界麻痹,要军费预算的借口而已!

TOP

0
吹嘘吹嘘的,真正打起来问题很多的

TOP

0
那是美帝在忽悠阿三呢,三哥在信息化条件先不可能打赢美帝的

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-12 03:11