zasw8

当年虎王坦克还号称无敌呢，成本太高，数量上不去，不照样被老毛子的T34海推平了。飞机也一样，F35每架接近1.5亿美金的成本足够造苏34这种4架了，就注定了这玩意数量多不了，只能出现在局部争端方面，全面战争真打起来，基本起不到太大作用。
就算一架F35对4架苏34能打赢，10架F35对40架苏34可以占据优势。那100架F35对400架苏34，恐怕谁输谁赢就不一定了。要是换成500架F35和2000架苏34，那基本上老美就可以不用打了。

[ 本帖最后由 zasw8 于 2016-3-5 12:38 编辑 ]

本帖最近评分记录

• gytools 金币 +3 认真回复，奖励！ 2016-3-5 12:57

keke0318

美国制造商真是吹牛逼不打草稿啊，这种飞机设计之初也就用来替代f16的中轻型战斗机而已。就算它真的性能出色也不会高出太多，1亿出头的高昂造价就算大规模授权量产也肯定比不过歼10的价格优势的。   未来战争注定还是以数量取胜的，毕竟科技差距也就那么多了不会落后太多的。

本帖最近评分记录

• gytools 金币 +3 认真回复，奖励！ 2016-3-5 20:48

robibaggiogg

吹比，  就F35 最大的速度不到1.6马赫，  就注定单机对抗中短板非常的明显。
那胖身子和1左右的涵道比，  机动性和3代机比都算靠后的

aizijiljm

闪电，应该叫肥电从设计之初就没考虑是空优战斗机。从该机的内部弹仓的武器挂载就可以看出，2枚AIM-120和2枚炸弹。这种配置怎么夺取制空权？F-22和J20的内部弹仓挂在配置是2枚近程空空导弹和6枚中距空空导弹。而且五大常都是双发重型战斗机是主力空优战斗机。2台发动机怎么样也比1台飞得快飞得高吧。

本帖最近评分记录

• gytools 金币 +3 认真回复，奖励！ 2016-3-6 08:03

红色黎明

F35主要战斗力体现在美军的体系之中，它只是战斗体系的一个重要支点。现代空战都是体系作战，没有完全拼单机性能。如果体系有巨大优势米格29照样能吊打没有体系支援的F15，同样论单机性能，F35不及F22。美官员这样说，政治因素大于飞机本身性能。

zxkof

王婆卖瓜自卖自夸的事，研发成本已经是高到一个境界了如果以后还没人买那真的是亏到吐血，而且这种都是一件武器，真正打的时候是看人的，想当年的大和舰数据够牛吧，结果呢，所以说不要唯武器论

qdzhy

大家认为f35空战能力差，主要是指他的近距格斗能力低，但是对于装备先进头盔显示器，和aim9x导弹的f35即使是近距离空战，也不需要格斗吧。

wuliao424

之前说F35狗斗不行，现在的意思莫非是F35超视距空战NB？

aishite7070

也没有吹，但就性能和参数来看，F35确实在同代中第一，但技术没有成熟，只能是说说

z3394835

我认为歼20可以与F35在体系内较量。俄罗斯的T50已经被证明是一个失败的设计，倭寇国的心神不过是笑话。