引用:
原帖由 韩战专家 于 2008-7-2 01:18 发表 
自己的数字夸张的让人无法相信,怎么去博得别人的信任?日本不是中国。那里可不是一言堂。南屠的事实SIS里没有人准备否认。而我认为弄清楚数字恰恰是对死者的尊重。这个行动的意图和波兰人追查卡廷事件的初衷是一致 ...
第一,你对数字所带来的影响担忧过甚。日本应首先承认南京大屠杀,然后才涉及到讨论死亡民众数目的问题。然而现在的情况是,日本连第一步都不敢迈出,仍然在教科书中美化他的军国主义,所以,讨论数字的问题为时过早。
第二,我不认为30万人遭受屠杀有水分。
1、天安门的广场上可以站一百万人,当你惊讶于人众集中到一起时所占据的空间是如此的小的时候,你也会相信,30万本身并不是一个夸张的数字。
2、当时的南京是中国首都,我认为当时的中国政府完全没有必要夸大数字。夸大数字,就等于我们自己给自己增添了一份巨大的屈辱。
3、所谓户籍制度并不是统计人数的唯一办法。虽然存在争论,但当初的统计办法是在实际情况下最贴切,最有效的一种,我们没有办法不去首先相信它。
第三,我丝毫不觉得“别人”真的有这一点成熟。我也不认为我们没有。“没有永远的朋友,只有永远的利益”不知道这句说是出自说哪一种文明语言的国家的要员口中?
第四,我们探求具体数目的动机和波兰人的动机根本不同。
波兰人是想知道杀人凶手究竟是谁,而我们已经知道这个凶手了。并且这个凶手进行过大屠杀。这两点都是确定的。我们再要探索真实数字,那也只是统计学的一道题目。如果是50万呢?如果是60万呢?按照西方怀疑精神,这并不是没有可能的事情。
我一直觉得,西方的怀疑哲学,在某种程度上是赖皮的,这可能源于笛卡儿的那句名言,你看到你正在举起你的手,但你怎么知道不是神在举起你的手?